دیلی، که مالاریا را مطالعه می کند، سرمقاله ای نوشت که در 4 اوت منتشر شد و یافته های جدید در آن منتشر شد مجله پزشکی نیوانگلند.
در تئوری، یک آنتی بادی مونوکلونال می تواند بهتر از یک واکسن کار کند، سدر گفت: واکسن ها بر آموزش سیستم ایمنی برای تولید آنتی بادی در برابر مهاجم خارجی متکی هستند و این پاسخ از فردی به فرد دیگر متفاوت است.
دکتر رابرت سدر، از موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی ایالات متحده، می‌گوید: «تصور کنید که والدینی در مکانی زندگی می‌کنند که انتقال مالاریا زیاد است. “فرزند شما ممکن است بر اثر نیش پشه بمیرد.”
سدر گفت، یک نکته مثبت این است که همه آنتی بادی های مهندسی شده به شدت برای انگل هدف قرار می گیرند – در مقابل پاسخ متنوعی که یک واکسن ایجاد می کند، جایی که برخی از آنتی بادی ها بسیار مؤثر هستند و برخی دیگر چندان زیاد نیستند.
خبرنگار HealthDay
محققان همچنین نشان دادند که می‌توان آنتی‌بادی را با تزریق استاندارد به جای تزریق IV که معمولاً برای تحویل آنتی‌بادی‌های مونوکلونال استفاده می‌شود، انجام داد. به گفته محققان، این برای استفاده در “دنیای واقعی” حیاتی خواهد بود.
مالاریا توسط یک انگل ایجاد می شود که توسط انواع خاصی از پشه ها منتقل می شود. علی‌رغم تلاش‌های مختلف پیشگیری – از تورهای بستر درمان‌شده با حشره‌کش گرفته تا داروهای پیشگیری از بیماری – مالاریا همچنان تلفات زیادی را به دنبال دارد.
سدر توضیح داد که به دلیل پیچیدگی عفونت انگلی، ایجاد یک واکسن بسیار مؤثر علیه مالاریا دشوار است.
در نهایت، انگل‌ها راه خود را به سلول‌های خونی باز می‌کنند که در آن زمان باعث بیماری می‌شوند – معمولاً تب و سایر علائم شبیه آنفولانزا. بدون درمان سریع، می تواند عوارض شدیدی مانند نارسایی اندام ها و تورم مغز ایجاد کند.
دکتر یوهانا دیلی، متخصص بیماری‌های عفونی در کالج پزشکی آلبرت انیشتین، در شهر نیویورک، می‌گوید: «آنها با دوز محافظتی مانند پر کردن مخزن بنزین تحویل داده می‌شوند.
منابع: رابرت سدر، MD، مرکز تحقیقات واکسن، موسسه ملی آلرژی و بیماری های عفونی ایالات متحده، Bethesda، Md. Johanna Daily، MD، MS، استاد، پزشکی، میکروبیولوژی و ایمونولوژی، کالج پزشکی آلبرت اینشتین، برانکس، نیویورک؛ مجله پزشکی نیوانگلند، 4 اوت 2022