ویروس‌های تنفسی فصلی انسان مانند راینوویروس‌ها، کروناویروس‌ها، آنفولانزا و ویروس سنسیشیال تنفسی باعث بروز عوارض و کاهش بهره‌وری می‌شوند و سالانه باعث غیبت از مدرسه می‌شوند. همه گیری بیماری کروناویروس 2019 (COVID-19) منجر به آغاز اقدامات کاهش بیماری در سراسر جهان مانند فاصله گذاری اجتماعی، پوشیدن ماسک، شستن دست ها و ضدعفونی سطوح شد.
در مطالعه حاضر، محققان خواص خود ضدعفونی کنندگی و اثر ضد میکروبی دو اسپری ضدعفونی کننده تجاری موجود حاوی ترکیبات آمونیوم چهارتایی را در شرایطی که شامل ساییدگی سطوح و معرفی مجدد پاتوژن ویروسی است، ارزیابی کردند. ویروس H1N1 آنفلوانزای A، ایزوله USA-WA1/2020 SARS-CoV-2 و ویروس کرونا انسانی 229E برای آزمایش کارایی دو ضدعفونی کننده – فرمول های آزمایشی A و B (TF-A و TF-B) استفاده شد. کنترل متشکل از آب دیونیزه استریل نیز استفاده شد.
در مطالعه اخیر ارسال شده به bioRxiv* سرور پیش چاپ، محققان کارایی ضد میکروبی دو ضدعفونی کننده تجاری موجود حاوی ترکیبات آمونیوم چهارتایی را در برابر ویروس آنفولانزای A (هماگلوتینین 1 نورآمینیداز 1 (H1N1))، سندرم حاد تنفسی ویروس کرونا 2 (SARS-CoV-2) و کروناویروس انسانی 229E ارزیابی کردند.
زمینه
آئروسل‌های عفونی حاوی آنفولانزای A و SARS-CoV-2 در مکان‌های عمومی و فضاهای هوایی محدود حاوی افراد آلوده یافت شده‌اند و ترکیب مناسب عوامل محیطی می‌تواند آنها را برای مدتی پس از رسوب روی سطوح زنده نگه دارد. اگرچه خطر انتقال SARS-CoV-2 از طریق فومیت ها کم است، اما رفتارهای محافظتی مانند ضدعفونی سطوح باید ادامه یابد. در حالی که مطالعات قبلی بر روی اثربخشی مواد جاسازی شده مانند دی اکسید تیتانیوم یا پلیمرهای تخصصی در سطوح خود ضد عفونی شونده متمرکز شده‌اند، این یافته‌ها نشان می‌دهد که اسپری‌های ضدعفونی‌کننده تجاری موجود، به‌ویژه اسپری‌هایی که دارای برچسب EPA ایالات متحده با ادعای کشتار باقیمانده 99.9 درصد هستند، موثر هستند. ارائه خواص ضد عفونی کننده پس از سایش و تلقیح مجدد ویروسی.
نتیجه گیری
ویروس های پوشیده شده مستعد غیرفعال شدن توسط ضدعفونی کننده های حاوی الکل، ترکیبات آمونیوم چهارتایی و سورفکتانت ها هستند. با این حال، ارزیابی اثر ضد میکروبی ضدعفونی‌کننده‌های تجاری موجود برای اطمینان از معتبر بودن ادعای ضدعفونی‌کننده‌های حاوی ترکیبات آمونیوم چهارتایی، مهم است.
در مورد مطالعه
به طور کلی، یافته‌ها نشان می‌دهد که ضدعفونی‌کننده‌های موجود تجاری حاوی ترکیبات آمونیوم چهارتایی از نظر اثربخشی در برابر ویروس‌های تنفسی پوشش‌دار متفاوت هستند، اما یک اسپری ضدعفونی‌کننده با ادعای EPA ایالات متحده با اثربخشی 99.9 درصد، به طور مداوم همه ویروس‌های آزمایشی را حتی پس از 12 دور ساییدگی غیرفعال می‌کند. .
*اطلاعیه مهم
حامل های آزمایش و کنترل با ویروس آزمایش تلقیح و انکوبه شدند. پس از یک چرخه سایش خشک با استفاده از برف پاک کن پنبه ای و آستر فوم، حامل ها با ویروس آزمایش مجدد تلقیح شدند. متعاقباً، حامل ها تحت یک چرخه سایش مرطوب قرار گرفتند و به دنبال آن دوباره با یک ویروس آزمایشی تلقیح مجدد انجام شد. چرخه سایش خشک و مرطوب 12 بار تکرار شد. سپس حامل ها خنثی شدند و برای به دست آوردن سوسپانسیون ویروسی، که برای تعیین فعالیت ضدعفونی باقیمانده مواد ضدعفونی کننده استفاده شد، شستشو داده شدند.
نتایج
حامل های شیشه ای از قبل ضدعفونی شده از فاصله 6 تا 8 اینچ در زاویه 45 درجه با استفاده از دستگاه اسپری عرضه شده توسط سازنده ضدعفونی کننده اسپری شدند. همه حامل ها پنج بار با ماده ضدعفونی کننده یا شاهد پوشانده شدند و اجازه داده شد تا یک شبه در رطوبت 45 تا 48 درصد و دمای 20 تا 23 درجه سانتیگراد خشک شوند. حامل هایی که پوشش 100% پس از پخت را نشان دادند برای تست سایش استفاده شدند. یک حامل برای هر ضد عفونی کننده و کنترل نیز برای ارزیابی سمیت سلولی بر روی سلول میزبان و اعتبار سنجی خنثی سازی استفاده شد.
*اطلاعیه مهم: bioRxiv گزارش‌های علمی مقدماتی را منتشر می‌کند که توسط همتایان بررسی نمی‌شوند و بنابراین، نباید به‌عنوان اطلاعات قطعی، راهنمای عمل بالینی/رفتار مرتبط با سلامتی در نظر گرفته شوند یا به عنوان اطلاعات ثابت تلقی شوند.
تصور می‌شود که ویروس‌های تنفسی پوشش‌دار مانند SARS-CoV-2 و آنفولانزا عمدتاً از طریق ذرات معلق در هوا منتقل می‌شوند و بقای آنها در قطرات آئروسل به عواملی مانند رطوبت مطلق و نسبی و دما بستگی دارد. SARS-CoV-2 پس از رسوب بر روی سطوح غیر متخلخل در شرایط دما و رطوبت پایین به مدت چند روز قابل دوام در نظر گرفته می شود.
با وجود 12 دور چرخه سایش مرطوب و خشک و تلقیح های مکرر ویروسی، TF-B به ارائه خواص خود ضدعفونی کننده به حامل های شیشه ای ادامه داد. در حالی که TF-A بالاتر از 3-log به دست آورد10 غیرفعال سازی در برابر ویروس کرونای انسانی 229E، TF-B کاهش بیش از یا مساوی 3-log را نشان داد.10 در برابر هر سه ویروس
نتایج گزارش کردند که عملکرد TF-A متغیر بود، با سطح بالایی از غیرفعال سازی ویروس کرونا انسانی 229E اما کارایی کمتری در غیرفعال کردن ویروس آنفولانزای SARS-CoV-2 و H1N1 داشت. در مقابل، TF-B، که حامل ادعای آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) در مورد 99.9٪ اثربخشی باقیمانده در برابر باکتری است، به طور مداوم در برابر هر سه ویروس آزمایشی موثر بود.
*اطلاعیه مهم: bioRxiv گزارش‌های علمی مقدماتی را منتشر می‌کند که توسط همتایان بررسی نمی‌شوند و بنابراین، نباید به‌عنوان اطلاعات قطعی، راهنمای عمل بالینی/رفتار مرتبط با سلامتی در نظر گرفته شوند یا به عنوان اطلاعات ثابت تلقی شوند.