این مطالعه در مورد واکسن‌های تقویت‌کننده کووید-۱۹ به جمعیت جهانی تضمین ایمنی می‌دهد

از

پروفسور یامین می گوید: «ما تغییرات واضح و قابل توجهی را پس از تجویز واکسن مشاهده کردیم، مانند افزایش ضربان قلب در مقایسه با ضربان نبض اندازه گیری شده قبل از واکسیناسیون، و سپس شاهد بازگشت به خط پایه شرکت کننده بودیم، یعنی، سطح نبض پس از واکسیناسیون پس از شش روز به سطح قبلی خود بازگشت.از این رو، مطالعه ما ایمنی واکسن را تایید می کند.این تحقیق همچنین به ما اجازه می دهد تا شاخص های ذهنی و عینی و تشخیص پزشکی همان شرکت کننده ای که اولین تقویت کننده را دریافت کرده بود و چند مورد را با هم مقایسه کنیم. ماه‌ها بعد تقویت‌کننده دوم. ما هیچ تفاوتی در پاسخ فیزیولوژیکی ثبت‌شده توسط ساعت‌های هوشمند یا آنچه که توسط شرکت‌کننده در برنامه گزارش شده بود، پیدا نکردیم.” در واقع، ساعت های هوشمند حتی دقیق تر بودند.

در ادبیات پزشکی، بیست و پنج عارضه جانبی غیرمعمول منتسب به واکسن کرونا گزارش شده است و محققان توجه ویژه‌ای به جستجوی موارد نادر التهاب عضله قلب (میوکاردیت) و پریکاردیت داشتند. پروفسور یامین و همکارانش فراوانی این عوارض جانبی غیرعادی را در بین یک چهارم میلیون عضو مکابی بررسی کردند و هیچ افزایشی در حوادث جدی از هر نوع مرتبط با واکسیناسیون پیدا نکردند.

اگر ساعت تغییرات جزئی را در عضلات گزارش کند و شرکت‌کننده فقط تغییرات قابل توجهی را که احساس می‌کند گزارش کند، پرونده پزشکی در مورد رویدادهای غیرعادی تشخیص داده شده توسط پزشکان و همچنین بستری شدن در بیمارستان که ممکن است مربوط به واکسیناسیون باشد، با تاکید بر حوادث قلبی به ما می‌گوید. . ما یک تجزیه و تحلیل جامع از تمام آن بیست و پنج عارضه جانبی غیرعادی انجام دادیم و افزایشی در بروز آنها در بین کسانی که تقویت کننده را دریافت کردند مشاهده نکردیم. ما دریافتیم که واکسن برای استفاده بی خطر است. حسگرهای ساعت هوشمند «احساس» کردند که واکسن بی خطر است، خود فرد واکسن‌شده گزارش داد که واکسن بی‌خطر است و در نهایت، پزشکان تشخیص دادند که واکسن بی‌خطر است. نتایج این مطالعه پیامدهای گسترده ای در مورد آزمایش عینی ایمنی واکسن در آینده دارد.”


مرجع مجله:

پروفسور دان یامین، رئیس آزمایشگاه تحقیقات اپیدمی

همانطور که پروفسور یامین توضیح می دهد: “ما می خواستیم ایمنی واکسن های تقویت کننده در برابر ویروس کرونا را آزمایش کنیم. ما یک مطالعه بالینی دو ساله در مقیاس بزرگ انجام دادیم که طی آن 4698 اسرائیلی را به ساعت های هوشمند مجهز کردیم. ساعت های هوشمند برای نظارت بر تعدادی مورد استفاده قرار گرفتند. پارامترهایی مانند ضربان قلب، تنوع در فعالیت قلب، کیفیت خواب، تعداد گام‌های روزانه برداشته شده و موارد دیگر. علاوه بر این، از شرکت‌کنندگان خواسته شد تا پرسشنامه‌های روزانه وضعیت سلامتی خود را در یک برنامه کاربردی سفارشی که ما ایجاد کرده‌ایم پر کنند. ما داده‌های مربوط به رویدادهای غیرمعمول احتمالی را از پرونده‌های پزشکی یک چهارم میلیون عضو بیمه شده، ناشناس و تصادفی خدمات بهداشتی مکابی تجزیه و تحلیل کردیم.”

از آنجایی که پرونده پزشکی حاوی تاریخ تزریق واکسن تقویت کننده است، محققان توانستند وضعیت بیمار واکسینه شده را با وضعیت اولیه او از 42 روز قبل از دریافت واکسن با وضعیت 42 روز پس از دریافت واکسن مقایسه کنند. داده ها از پرسشنامه ها، ساعت های هوشمند و سوابق صندوق سلامت مکابی به دست آمده است.

منبع:

یچزکل، ام. و همکاران (2022) ایمنی چهارمین واکسن mRNA COVID-19 BNT162b2 (تقویت کننده دوم): یک مطالعه کوهورت آینده نگر و گذشته نگر. پزشکی تنفسی Lancet. doi.org/10.1016/S2213-2600(22)00407-6.



منبع

محققان خاطرنشان کردند که “غافلگیرکننده‌ترین یافته این بود که ساعت‌ها نسبت به افرادی که تحت نظر داشتند حساس‌تر بودند. بسیاری از شرکت‌کنندگان پس از دریافت واکسن خستگی، سردرد و غیره را گزارش کردند و پس از دو یا سه روز گزارش دادند که احساس می‌کنند طبیعی و خوب هستند. در مقابل، با بررسی ساعت‌های آن‌ها، شاهد تغییرات مشخصی در ضربان قلب بودیم که برای چند روز دیگر ادامه داشت. همچنین شرکت‌کنندگان واکسینه‌شده‌ای بودند که هیچ عارضه جانبی را گزارش نکردند و در عین حال قطعاً تغییرات فیزیولوژیکی را بر اساس داده‌های ساعت‌های هوشمندشان تجربه کردند. به عبارت دیگر، ما متوجه شدیم که ساعت‌های هوشمند نسبت به خود شرکت‌کنندگان به تغییرات در احساس عمومی حساس‌تر بودند.»

در اولین مطالعه در نوع خود، محققان دانشگاه تل آویو نزدیک به 5000 اسرائیلی را به ساعت های هوشمند مجهز کردند و پارامترهای فیزیولوژیکی آنها را طی دو سال زیر نظر گرفتند. از بین افرادی که تحت نظر قرار گرفتند، 2038 نفر دوز تقویت کننده واکسن کرونا را دریافت کردند که به محققان این امکان را می دهد تا به طور عینی اقدامات قبل و بعد از مصرف واکسن توسط شرکت کنندگان را مقایسه کنند و ایمنی واکسن را تأیید کنند. علاوه بر این، با همکاری مرکز تحقیقات و نوآوری کان ساگول مکابی (KSM – موسسه تحقیقات و نوآوری خدمات بهداشتی مکابی)، محققان با تجزیه و تحلیل پرونده های پزشکی 250000 عضو خدمات بهداشتی مکابی به صورت ناشناس ایمنی تقویت کننده را بررسی کردند. بدون مشخص کردن جزئیات) و با تایید کمیته هلسینکی. از تجزیه و تحلیل این حجم وسیع داده، محققان توانستند ایمنی واکسن ها را از سه منظر ارزیابی کنند: ذهنی – آنچه شرکت کننده گزارش می دهد، عینی – آنچه که ساعت تشخیص می دهد و از نظر بالینی – آنچه که پزشک تشخیص می دهد.

این تحقیق توسط دانشجوی دکتری Matan Yechezkel تحت نظارت پروفسور دان یامین، رئیس آزمایشگاه تحقیقات اپیدمی و با همکاری پروفسور Erez Shmueli، رئیس آزمایشگاه داده های بزرگ، همه از دانشکده مهندسی Fleischman انجام شد. در دانشگاه تل آویو سایر همکاران دکتر تال پاتالون و دکتر سیوان گازیت به ترتیب مدیر و معاون KSM و همچنین دکتر آمیچای پینسکی و خانم مراو موفاز از دانشگاه تل آویو بودند. نتایج این تحقیق در مجله معتبر منتشر شد طب تنفسی لانست.