با پیشرفت هوش مصنوعی، اطمینان از این که پیشرفت ها به نفع همه باشد و نابرابری های تاریخی را تداوم نمی بخشد، بسیار مهم است. فراگیری و برابری باید در اولویت قرار گیرد و روایت‌های غالبی که به نفع گروه‌های خاص، به‌ویژه مردان سفیدپوست است، به چالش کشیده شود. تشخیص اینکه فناوری‌های هوش مصنوعی تعصبات ضمنی ما را تجسم می‌دهند و نگرش‌های ما را نسبت به تنوع و رابطه ما با جهان طبیعی منعکس می‌کنند، ما را قادر می‌سازد تا پیامدهای اخلاقی و اجتماعی هوش مصنوعی را به طور مؤثرتری دنبال کنیم.
آیا تصورات غلط رایجی در مورد این حوزه تحقیقاتی وجود دارد؟ چگونه آنها را مورد خطاب قرار می دهید؟
در مرحله دوم، من بررسی می‌کنم که چگونه طراحی هوش مصنوعی از محیط‌های فرهنگی اجتماعی خاص پدیدار می‌شود. طراحی هوش مصنوعی به جای اینکه صرفاً جامعه را منعکس کند، ارزش ها و آرزوهای اجتماعی را در بر می گیرد. من رابطه پیچیده بین هوش مصنوعی و ریشه های اجتماعی-فرهنگی آن را بررسی می کنم تا بفهمم که چگونه فناوری می تواند هم شکل دهد و هم تحت تأثیر زمینه ای که در آن توسعه یافته است.
به نظر شما چرا تحقیق شما مهم است؟
Inês Hipólito یک محقق بسیار ماهر است که به دلیل کارش در مجلات معتبر و همکاری به عنوان سردبیر مشترک شناخته شده است. او جوایز تحقیقاتی از جمله جایزه معتبر استعدادهای درخشان را از دانشگاه آمستردام در سال 2021 دریافت کرده است. پس از دکترا، او سمت هایی را در مدرسه ذهن و مغز برلین و دانشگاه Humboldt zu Berlin بر عهده گرفت. در حال حاضر، او مدرس دائمی فلسفه هوش مصنوعی در دانشگاه Macquarie است که بر رشد شناختی و تعامل بین شناخت تقویت‌شده (AI) و محیط اجتماعی فرهنگی تمرکز دارد.
علاوه بر این، گنجاندن استدلال فلسفی در توسعه نظریه فلسفه ذهن می‌تواند به بررسی و تصمیم‌گیری اخلاقی در طراحی و اجرای هوش مصنوعی توسط محققان و سیاست‌گذاران کمک کند. این رویکرد شفاف و مشارکتی، ارزیابی انتقادی و بهبود فناوری‌های هوش مصنوعی را برای اطمینان از انصاف، کاهش تعصب و برابری کلی ممکن می‌سازد.
از آنجایی که محیط بیش از پیش به هوش مصنوعی نفوذ می‌کند، درک چگونگی شکل‌گیری و شکل‌دهی آن به تجربه‌ی انسانی نیازمند بررسی فراتر از درک شناخت به‌عنوان فرآیندهای اطلاعاتی (بی‌معنا) است. با شناخت ماهیت توزیع شده و تجسم یافته شناخت، می توانیم اطمینان حاصل کنیم که فناوری های هوش مصنوعی به گونه ای طراحی و ادغام شده اند که به پیچیدگی های تجربیات انسانی احترام بگذارد، ابهامات را در بر بگیرد و تعاملات اجتماعی معنادار و عادلانه را ترویج کند.
برخی از زمینه‌های تحقیقاتی که می‌خواهید در سال‌های آینده مورد بررسی قرار گیرند، کدامند؟
مرجع مجله:
برای رسیدگی به سوگیری ها، حساسیت های فرهنگی و چالش هایی که جوامع به حاشیه رانده شده در توسعه هوش مصنوعی با آن مواجه هستند، با سهامداران مختلف همکاری کنید.
تأثیرات زیست محیطی، مصرف منابع، تولید زباله و ردپای کربن را در کل چرخه حیات فناوری‌های هوش مصنوعی در نظر بگیرید.
علم باز چگونه از دسترسی و تأثیر تحقیقات شما سود برده است؟
او فراتر از تحقیقات خود، یکی از بنیانگذاران و معاون رئیس انجمن بین المللی فلسفه علوم ذهن است. Inês میزبان پادکست تفکر برانگیز “راه فیلسوف” است و به طور فعال به کمیته زنان در فلسفه و کمیته تنوع و شمولیت در انجمن فلسفه استرالیا از سال 2017 تا 2020 کمک کرده است.
هیپولیتو به‌عنوان بخشی از مجموعه «دانشمندان مرزی» ما با Frontiers تماس گرفت تا درباره حرفه و تحقیقات خود به ما بگوید.
چه چیزی باعث شد که محقق شوید؟
تصور غلط رایج از نگاه کردن به ذهن به عنوان یک کامپیوتر، پیامدهای مهمی برای طراحی هوش مصنوعی و درک ما از شناخت دارد. هنگامی که شناخت به عنوان یک فرآیند ورودی-خروجی ساده در مغز دیده می شود، پیچیدگی های تجسم یافته تجربه انسانی و سوگیری های نهفته در طراحی هوش مصنوعی را نادیده می گیرد. این دیدگاه تقلیل گرایانه اهمیت تعامل متقابل، رشد شناختی، سلامت روان، رفاه و برابری اجتماعی را در نظر نمی گیرد.
سیستم‌های هوش مصنوعی را شفاف و قابل توضیح کنید، به مردم این امکان را می‌دهد تا بفهمند تصمیم‌ها چگونه گرفته می‌شوند و چگونه آنها را در قبال پیامدهای ناخواسته مسئول نگه دارند.
هدف کار من کمک به درک رابطه پیچیده بین شناخت و هوش مصنوعی است، با تمرکز بر پویایی های اجتماعی فرهنگی که هم بر رشد شناختی و هم بر طراحی سیستم های هوش مصنوعی تأثیر می گذارد. من به ویژه به درک و ماهیت متناقض توسعه هوش مصنوعی و تأثیر اجتماعی آن علاقه مند هستم: در حالی که فناوری از لحاظ تاریخی زندگی را بهبود می بخشد، هوش مصنوعی همچنین توجه را به سوگیری های مشکل ساز و جداسازی برجسته در ادبیات فن شناسی فمینیستی جلب کرده است.
هیپولیتو، آی.، و همکاران. (2023) هوش مصنوعی فعال: براندازی هنجارهای جنسیتی در تعامل انسان و ربات. مرزها در نورروباتیک. doi.org/10.3389/fnbot.2023.1149303.
Inês یک پروژه کنسرسیومی در مورد “کاوش و طراحی تراکم شهری” را رهبری می کند. نوروربانیسم به عنوان یک رویکرد جدید در سلامت جهانی، با بودجه اتحاد دانشگاه برلین. او همچنین به عنوان یک اخلاق شناس هوش مصنوعی در Verses خدمت می کند.
دانش علمی که از بودجه عمومی تامین می شود باید به طور رایگان در دسترس قرار گیرد تا با اصول علم باز همسو شود. علم باز بر شفافیت، همکاری و دسترسی در تحقیقات علمی و انتشار دانش تاکید دارد. با به اشتراک گذاری آشکار دانش مرتبط با هوش مصنوعی، از جمله کد، داده ها و الگوریتم ها، سهامداران مختلف را تشویق می کنیم تا تخصص خود را به اشتراک بگذارند، سوگیری های بالقوه را شناسایی کنند و به نگرانی های اخلاقی در علم فناوری رسیدگی کنند.
طراحی هوش مصنوعی برای کاهش تعصب و تبعیض، تضمین فرصت های برابر برای افراد با پیشینه های مختلف.
تحقیقات من حول محور توسعه شناختی و پیامدهای آن در علم شناختی هوش مصنوعی است. زمینه های اجتماعی-فرهنگی نقشی محوری در شکل دادن به رشد شناختی ایفا می کنند، از فرآیندهای شناختی اساسی تا فعالیت های شناختی پیشرفته تر و پیچیده تر از لحاظ معنایی که ما به دست می آوریم و با آنها درگیر می شویم.
در طول سفر شخصی ام، کنجکاوی ذاتی و اشتیاق من برای درک تجربه مان از جهان، نیروی محرکه زندگی من بوده است. تعامل با معلمان و مربیان الهام بخش در طول تحصیل، انگیزه من را برای کشف احتمالات درک عینی بیشتر کرد. این باعث شد که مسیری چند رشته ای را در فلسفه و علوم اعصاب دنبال کنم و هدف اصلی علوم شناختی را برای همکاری بین رشته ای در نظر بگیرم. من معتقدم که با پر کردن شکاف‌های انضباطی، می‌توان به درک ذهن انسان و تعامل آن با جهان دست یافت. این رویکرد یکپارچه من را قادر می سازد تا هم در دانش علمی و هم در برنامه های کاربردی دنیای واقعی که به نفع افراد و جامعه به عنوان یک کل است، مشارکت کنم.
آیا می توانید درباره تحقیقاتی که در حال حاضر روی آن کار می کنید بگویید؟
منبع:
در سال های پیش رو، مقابله با چندین حوزه مرتبط با هوش مصنوعی برای شکل دادن به آینده ای فراگیرتر و پایدار بسیار مهم است:
این تجربه ذهنی از جهان را نمی توان به پردازش اطلاعات صرف تقلیل داد، زیرا وابسته به زمینه و آغشته به معانی است که تا حدی در پویایی قدرت اجتماعی ساخته شده است.