تأثیر عفونت پیشروی SARS-CoV-2 Omicron BA.2 بر زیردمین‌های جدید Omicron چیست؟


در مقاله اخیر ارسال شده به bioRxiv* سرور پیش چاپ، محققین بررسی کردند که آیا سندرم حاد تنفسی ویروس کرونا 2 (SARS-CoV-2) Omicron BA.2 در افراد سه گانه واکسینه شده باعث افزایش خنثی سازی متقاطع Omicron BA.4/BA.5 و BA.2.12.1 می شود یا خیر.

مطالعه: عفونت موفقیت آمیز Omicron BA.2 خنثی سازی متقاطع BA.2.12.1 و BA.4/BA.5 را افزایش می دهد.  اعتبار تصویر: Naeblys/Shutterstock
مطالعه: عفونت موفقیت آمیز Omicron BA.2 خنثی سازی متقاطع BA.2.12.1 و BA.4/BA.5 را افزایش می دهد. اعتبار تصویر: Naeblys/Shutterstock

زمینه

ظهور گونه نگران کننده SARS-CoV-2 Omicron (VOC) در نوامبر 2021 می تواند به عنوان نقطه عطفی در همه گیری بیماری کروناویروس 2019 (COVID-19) در نظر گرفته شود. نوع Omicron BA.1 به دلیل تغییر قابل توجهی در دامنه N ترمینال (NTD) و دامنه اتصال گیرنده گلیکوپروتئین (RBD) سنبله (S) تا حدی از ایمنی ایجاد شده قبلی فرار می کند.

اخیراً، نویسندگان مطالعه فعلی و چندین نفر دیگر نشان داده‌اند که افرادی که پس از عفونت SARS-CoV-2 Omicron BA.1 واکسینه شده‌اند، دارای فعالیت خنثی‌کننده سرمی قوی نسبت به Omicron BA.2، BA.1 و VOCهای قبلی هستند. اما فعالیت کمتری در برابر زیرشاخه‌های بسیار عفونی Omicron BA.4 و BA.5 که جایگزین انواع قبلی شده‌اند، کمتر است.

در مورد مطالعه

رده های فرعی Omicron BA.4/BA.5 از نوع Omicron BA.2 می آیند. بنابراین، در کار حاضر، دانشمندان توانایی خنثی‌سازی سرم واکسن پیام‌رسان ریبونوکلئیک اسید (mRNA) SARS-CoV-2 را در دریافت‌کنندگان سه‌دوز دریافت‌کننده‌هایی که عفونت اولیه BA.2 داشتند، ارزیابی کردند.

این تیم بررسی کردند که آیا عفونت اولیه Omicron BA.2 واکنش خنثی سازی متقاطع را بیشتر به سمت جدیدترین زیرشاخه های Omicron BA.4/BA.5 تغییر می دهد، با توجه به اینکه Omicron BA.2 نزدیک تر از BA.4/BA.5 است. نوع BA.1. آنها خنثی سازی زیرشاخه های مختلف Omicron را مقایسه کردند. برای این کار، محققان از نمونه‌های سرم سه گروه مجزا از افراد استفاده کردند که با واکسن‌های mRNA SARS-CoV-2 مانند mRNA-1273 یا BNT162b2 واکسینه شده بودند.

داوطلبان مطالعه شامل افراد واکسینه شده با سه دوز بدون سابقه کووید-19 و کسانی بودند که با انواع BA.2 یا BA.1 عفونت اولیه را تجربه کردند. علاوه بر این، سرم‌های دوران نقاهت از مجموعه‌های نمونه زیستی مطالعات واکسن BNT162b2 و یک تحقیق غیر مداخله‌ای که افراد واکسینه‌شده‌ای را که عفونت اولیه Omicron ایجاد کرده بودند، تهیه شد.

یک آزمایش خنثی سازی شبه ویروس (pVNT) برای ارزیابی توانایی خنثی سازی سرم های ایمنی استفاده شد. در واقع، pVNT 50% خنثی سازی شبه ویروس (pVN50) عیار میانگین هندسی (GMTs) را شناسایی کرد. محققان GMT های شبه ویروس های حاوی گلیکوپروتئین های S SARS-CoV-2 آلفا، دلتا، بتا، سویه نوع وحشی، Omicron BA.2، BA.1 و BA.4، BA با ساقه BA.2 را ارزیابی کردند. زیرشاخه های 0.2.12.1 و BA.5.

علاوه بر این، نویسندگان دخالت آنتی‌بادی‌های سرم علیه گلیکوپروتئین S RBD در مقابل NTD را در خنثی‌سازی زیرشاخه Omicron توصیف کردند.

نتایج

به طور کلی، نتایج مطالعه نشان داد که عفونت موفقیت آمیز Omicron BA.2 باعث ایجاد فعالیت خنثی کننده گسترده ای می شود که فرزندان BA.2 و BA.2 مانند BA.4، BA.2.12.1 و BA.5 را هدف قرار می دهد. این نتایج با مقالات اخیر مطابقت دارد و توصیه می‌کند که نسبت به عفونت‌های پیشرو ناشی از نوع آنتی ژنی دورتر BA.1، خنثی‌سازی متقاطع به طور مؤثرتری توسط شباهت بیشتر توالی BA.2 با BA.4/5 و BA هدایت می‌شود. 0.2.12.1 در سراسر S گلیکوپروتئین RBD و NTD.

نویسندگان ذکر شده از آنجایی که عفونت موفقیت‌آمیز با سویه‌های هترولوگ SARS-CoV-2 عمدتاً مجموعه سلول‌های B حافظه را در برابر اپی‌توپ‌های گلیکوپروتئین S حفظ شده گسترش می‌دهد، عفونت پیشرفت BA.1 ممکن است به دلیل تغییرات قابل‌توجه باعث یادآوری قوی سلول‌های B حافظه انتخابی NTD نشود. در BA.1 NTD.

با توجه به داده‌های مطالعه از شبه‌ویروس هیبریدی و آزمایش‌های کاهش آنتی‌بادی، فعالیت خنثی‌کننده Omicron BA.4/5 در میان نمونه‌های سرم بازیابی شده با عفونت BA.2 سه‌گانه واکسینه‌شده به‌طور قابل‌توجهی تحت تأثیر آنتی‌بادی‌های اتصال NTD قرار گرفت. از سوی دیگر، توانایی خنثی‌سازی سرم‌های دوران نقاهت BA.1 تا حد زیادی به آنتی‌بادی‌های چسبنده به RBD وابسته بود. این نتیجه با این یافته‌ها مطابقت داشت که آنتی‌بادی‌های متصل به NTD که از افراد آلوده به پیشرفت BA.2 بازیابی شد، نوع BA.1 را خنثی نکرد.

نتیجه گیری

در مطالعه کنونی، تیم نشان داد که سرم‌های افرادی که سه دوز واکسن mRNA COVID-19 دریافت کرده بودند و عفونت BA.2 را تجربه کردند، به طور گسترده‌ای نسبت به همه زیرشاخه‌های ارزیابی شده Omicron، از جمله BA.4/BA با ساقه BA.2 خنثی می‌کردند. انواع 0.5 و BA.2.12.1، و همچنین VOCهای قبلی. آن ها آنتی بادی های NTD را از سرم های دوران نقاهت BA.2 واکسینه شده سه گانه دریافتند که به طور قابل توجهی رده های فرعی BA.4/BA.5 و BA.2 را خنثی کردند. برعکس، نمونه‌های سرم نقاهت Omicron BA.1 برای خنثی‌سازی ویروس تنها به آنتی‌بادی‌های RBD متکی بودند.

یافته‌های کنونی نشان می‌دهد که قرار گرفتن در معرض Omicron BA.2، برخلاف گلیکوپروتئین BA.1 S، واکنش‌های یادآوری قوی NTD-ویژه را در بین افراد واکسینه‌شده ایجاد می‌کند. از این رو، خنثی‌سازی‌های فرعی BA.4/BA.5 را افزایش دهید. این یافته‌ها برای ایجاد واکسن‌های سازگار با Omicron با در نظر گرفتن اپیدمیولوژی کنونی، که تحت سلطه زیردمین‌های برخاسته از BA.2 مانند BA.4/BA.5، و سرعت سریع تکامل در حال انجام است، بسیار مرتبط بودند. داده های مطالعه دانش فرآیندهای فرار ایمنی Omicron و تأثیر واکسیناسیون بر خنثی سازی متقاطع را افزایش می دهد، که به توسعه واکسن های جدید کمک می کند.

*تذکر مهم

bioRxiv گزارش‌های علمی مقدماتی را منتشر می‌کند که توسط همتایان بررسی نمی‌شوند و بنابراین، نباید به‌عنوان نتیجه‌گیری، راهنمای عمل بالینی/رفتار مرتبط با سلامتی در نظر گرفته شوند یا به عنوان اطلاعات ثابت در نظر گرفته شوند.

مرجع مجله:

  • الکساندر مویک، بانی گابی لوی، مارن باچر، آن کاترین والیس، آراس توکر، اندرو فینلیسون، کیمبرلی کروگر، اورکون اوزلواچی، کاترینا گریکسایت، سباستین هوهل، ساندرا سیسک، اوزلم تورسی، اوگور ساهین. (2022). عفونت موفقیت آمیز Omicron BA.2 خنثی سازی متقاطع BA.2.12.1 و BA.4/BA.5 را افزایش می دهد. bioRxiv. doi: https://doi.org/10.1101/2022.08.02.502461 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.08.02.502461v1



منبع