حقوق باروری که به سختی به دست آمده ممکن است با تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در مورد سقط جنین تهدید شود



مدافعان سلامت نگرانند که کمپین‌های مذهبی و مداخلات سیاسی می‌تواند حقوق به دست آمده از سلامت باروری در جنوب جهانی را در پی تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در مورد سقط جنین تهدید کند.

کارشناسان بهداشت و سیاست گفته اند که برای مقابله با تهدید جهانی فزاینده علیه حقوق باروری به همبستگی و هماهنگی فرامرزی نیاز است. SciDev.Net.

سقط جنین ناایمن عامل اصلی مرگ مادران در سراسر جهان است. حدود ده درصد از مرگ و میر مادران مرتبط با سقط جنین در آمریکای لاتین و جنوب صحرای آفریقا اتفاق می افتد، جایی که دسترسی به سقط جنین محدودتر است. با این حال، شواهد نشان می‌دهد که محدودیت‌های قانونی باعث کاهش سقط جنین نمی‌شود – این بیشتر در جایی اتفاق می‌افتد که سقط جنین از نظر قانونی محدود شده است.

حامیان سلامت از تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای حذف استاندارد فدرال که از حق سقط جنین حمایت می کند، که در Roe v. Wade ذکر شده است، می ترسند که تأثیر خنک کننده ای بر بودجه و حمایت سیاسی از خدمات سلامت جنسی و باروری در جنوب جهانی داشته باشد.

راشا خوری، استادیار مامایی و زنان در دانشگاه بوستون، می گوید: اما سقط جنین نباید به عنوان یک موضوع سیاست مالی خارجی تلقی شود. “[Abortion] خوری می گوید: یک ماده پزشکی است و همه باید از آن برخوردار شوند.

تقریباً 40 سال است که «قاعده گاف جهانی» بحث‌برانگیز ایالات متحده توسط روسای جمهور جمهوری‌خواه برای جلوگیری از کمک مالی فدرال به سازمان‌های غیرآمریکایی که مشاوره سقط جنین، ارجاع و خدمات مرتبط ارائه می‌کنند یا آن‌هایی که از حقوق قانونی بیشتر برای سقط جنین حمایت می‌کنند، استفاده می‌شود.

به گفته ربکا دنیس، معاون مدیر سیاست و حمایت ایالات متحده در PAI (قبلاً اقدام بین‌المللی جمعیت) در حالی که جو بایدن، رئیس‌جمهور حکومت ترامپ را در ژانویه 2021 لغو کرد، اعضای کنگره تلاش‌های مداومی برای معرفی دائمی این سیاست دارند. او می گوید که برخی از مخالفان در تلاش هستند تا آن را برای همیشه حذف کنند.

دنیس می‌گوید: گسترش قانون جهانی گاف در دولت ترامپ به این معنی بود که خدمات بهداشت عمومی به طور گسترده تحت تأثیر قرار می‌گرفت و در نتیجه برخی از کلینیک‌ها در صورت امتناع از بستن دهان بسته می‌شدند. دنیس می‌گوید: «این سیاست واقعاً تأثیری بر تضعیف بسیاری از سیستم‌های بهداشتی در سراسر جهان داشت، درست قبل از اینکه ما وارد یک بحران عظیم سلامت جهانی شویم.

گسترش خارجی

مخالفان سقط جنین پیام خود را به جهان می‌رسانند – و چشم‌انداز خود را بر جنوب جهانی متمرکز می‌کنند. مارلین تمرمن، پروفسور زنان و زایمان و سناتور سابق بلژیک، می‌گوید که گروه‌های ملی‌گرا و مذهبی در حال بسیج هستند و برخی از دولت‌های اروپایی را به سمت معکوس کردن حقوق سلامت باروری سوق می‌دهد.

مبارزه برای قانونی یا غیر قانونی سقط جنین در بسیاری از کشورها در جریان است. آنچه در حال حاضر در اینجا می بینیم، حداقل در کنیا و کشورهای آفریقایی، این است که کلیساهای انجیلی هر روز قدرتمندتر می شوند.


مارلین تامرمن، رئیس مرکز عالی سلامت زنان و کودکان، دانشگاه آقاخان

مارتین اونیانگو، معاون مدیر راهبردهای حقوقی آفریقا در مرکز حقوق باروری، می‌گوید مخالفان مذهبی ایالات متحده گروه‌های اروپایی را تشویق می‌کنند تا مبارزه خود را به آفریقا ببرند. اونیانگو می‌گوید: «گروه‌های مخالفی که در سراسر قاره – و به‌ویژه جنوب صحرای آفریقا- فعالیت می‌کنند، توسط گروه‌های کلیسا رهبری می‌شوند، آنها فراملیتی هستند و از ایالات متحده به اروپا، از اروپا به آفریقا می‌روند.»

«همان تاکتیک‌هایی که می‌بینید در ایالات متحده و اروپا به کار گرفته می‌شود، همان تاکتیک‌هایی است که در جنوب صحرای آفریقا به کار می‌رود، آنها با همان گروه‌ها کار می‌کنند – عمدتاً گروه‌های کلیسای انجیلی. [there are] همچنین گروه‌های حرفه‌ای در آن گروه‌های مذهبی که سپس از تاکتیک‌هایی مانند دادخواهی برای محدود کردن بیشتر دسترسی به مراقبت‌های بهداشت باروری استفاده می‌کنند.»

قانون انتخاب آفریقای جنوبی در مورد ختم بارداری بیان می کند که مشاوره زنان باردار باید “غیر دستوری” باشد. هنگامی که دولت در سال 2004 اصلاحاتی را برای این قانون پیشنهاد کرد، سازمان کاتولیک ضد سقط جنین بین المللی (HLI) مستقر در ایالات متحده برای لغو این ماده کمپینی کرد.

HLI می گوید در بیش از 100 کشور شعبه دارد، مراکز مراقبت از بارداری را در 25 کشور تامین مالی می کند و فعالیت های ضد سقط جنین را در سراسر جهان انجام می دهد، از جمله افزایش تلاش ها برای “حفظ زندگی طرفدار آمریکای لاتین”. گروه حمایت از سقط جنین Equity Forward گزارش کرده است که HLI میلیون ها دلار در کشورهای در حال توسعه برای مقابله با کمپین های قانونی سقط جنین از جمله در رواندا، فیلیپین، مکزیک و السالوادور هزینه کرده است.

اونیانگو می‌گوید در جنوب صحرای آفریقا، پیام‌های ضد بارداری اکنون به نوجوانان ارسال می‌شود تا دسترسی آنها به اطلاعات و خدمات را مختل کند.

خماری استعماری

اونیانگو اشاره می کند که ممنوعیت سقط جنین یک میراث استعماری دارد. خوری، یکی از اعضای هیئت مدیره پزشکان بدون مرز ایالات متحده آمریکا که وظایف جراحی را در عراق، لبنان و افغانستان انجام داده است، می گوید: در شمال آفریقا و خاورمیانه، سقط جنین در بیش از 55 درصد کشورها به شدت محدود شده است.

خوری می گوید: «اینها قوانینی هستند که بر اساس قوانین جزایی هستند که اغلب توسط نهادهای استعماری وضع شده است. “شما نمی توانید تاریخ استعمار را از محدودیت های فعلی در دسترسی به سقط جنین و جلوگیری از بارداری در این فضاها جدا کنید. تلاش برای محدود کردن دسترسی زنان به این خدمات بهداشتی بسیار ضروری یک مشکل بومی نیست، این واقعاً بقایای استعمار است.”

سارا هاکس، مدیر مرکز جنسیت و سلامت جهانی در دانشگاه کالج لندن، می‌گوید آسیب‌پذیری‌های سیستمیک در خدمات بهداشت باروری جهانی ۱۰۰ سال است که در حال شکل‌گیری است.

دنیس می‌گوید، گسترش نفوذ ترامپ به قانون گاف جهانی منجر به عدم پرداخت تقریبی 8 تا 12 میلیارد دلار از خدمات بهداشتی در سراسر جهان شد – این رقم در دولت‌های قبلی 600 میلیون دلار بود. در همین حال، بریتانیا حمایت خود از خدمات تنظیم خانواده را از طریق کاهش شدید کمک های خارجی کاهش داده است.

هاکس می‌گوید: «این وضعیتی است که ما خودمان در آن گرفتار شده‌ایم، زیرا به یک مدل فوق‌العاده قدیمی که در دهه 1920 توسعه داده شده بود، تکیه کرده‌ایم، در مورد نحوه تأمین مالی برنامه‌های کنترل جمعیت». کاری که ما انجام نداده‌ایم مسئولیت مشترک است، به ویژه در کشورهایی که مردم در آن زندگی می‌کنند، فعالیت می‌کنند و در آن کار می‌کنند.»

همبستگی جهانی

هاکس می گوید زمان آن فرا رسیده است که ایالت ها کنترل بودجه را در دست بگیرند و از حقوق باروری در جوامع خود حمایت کنند. هاکس که همچنین یکی از مدیران موسسه غیرانتفاعی Global Health 50/50 است، می‌گوید: «کل ساختار ما – به عنوان افراد، خانواده‌ها، جوامع و جوامع – در خطر است.

تامرمن موافق است: “ما باید فکر کنیم که چگونه خودمان را بهتر سازماندهی کنیم تا آنقدر به ایالات متحده وابسته نباشیم. با تلاش های لازم می توانیم این بحث را در سطح جامعه داشته باشیم. [Inter-Parliamentary Union]، که ما برای HIV انجام دادیم. ما می‌توانیم به دنبال کار به سمت پارلمان و احیای آن ساختار برای تنظیم خانواده و سلامت باروری باشیم.»

مدافعان می گویند که یک واکنش جهانی هماهنگ و اتحاد بین جنبش های حقوق بشر می تواند از حقوق سقط جنین که به سختی به دست آمده است محافظت کند.

کاتالینا د لا مار کالدرون، فعال آمریکای لاتین و کارائیب می‌گوید در حالی که تفاوت‌های سیاسی و اجتماعی بین کشورها و مناطق وجود دارد، تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده نیاز به تعامل بیشتر بین جنبش‌های منطقه‌ای را برجسته می‌کند.

کالدرون، یکی از اعضای مرکز برابری زنان، با اشاره به پرونده دادگاه عالی معروف به سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، می‌گوید: «ما در معرض تهدید هستیم… تصمیم دابز بهترین نمونه برای عقب رفتن چیزها به جای حرکت به جلو است. “ما باید کنار هم باشیم: صرف نظر از عرض جغرافیایی، کشور یا جامعه ای که این اتفاق در حال وقوع است، بر کل جهان تاثیر خواهد گذاشت.

“ما اینجا هستیم تا هر آنچه را که آموخته ایم به اشتراک بگذاریم، اما همچنین باید از کشورهای دیگر چیزهای زیادی بیاموزیم. ما در حال غلبه بر تغییرات قانونی بوده ایم، اما دسترسی – ما با آن فاصله داریم. و در کشورهایی که هنوز به مقررات نیاز است، ما دعوا کرده ایم [in Latin America] به مدت 20، 30 سال، بنابراین ما می‌توانیم آنچه را که مؤثر بوده و نشده است به اشتراک بگذاریم، بنابراین شما مجبور نیستید از آن عبور کنید.”



منبع