در حال حاضر پرطرفدار در رسانه های اجتماعی: اطلاعات بد کنترل تولد

ویلیس می‌گوید اطلاعات سلامتی همتا به همتا بسیار تأثیرگذار است. این باعث می شود افراد احساس درک کنند، به خصوص اگر شرایط سلامتی مشابهی داشته باشند یا تجربیات یا احساسات مشابهی را به اشتراک بگذارند. او می گوید: «حمایت اجتماعی وجود دارد. “تقریباً مانند جمع سپاری است.”

حتی نگران‌کننده‌تر: به گفته فاندر، از میان تأثیرگذارانی که کنترل بارداری هورمونی را متوقف کردند، تنها یک سوم به جایگزینی آن با چیز دیگری اشاره کردند.

دریافت توصیه های بهداشتی از اینفلوئنسرها چیز جدیدی نیست و به نظر می رسد محبوبیت بیشتری پیدا کند.

به دنبال اطلاعاتی باشید که به یک محصول خاص مرتبط نیستند موسسه ملی بهداشت توصیه می کند. و آن را با وب‌سایت‌های قابل اعتماد، مانند آن‌هایی که به «.gov» یا «.org» ختم می‌شوند، بررسی کنید.



منبع

دکتر ارین ویلیس، دانشیار کالج رسانه، ارتباطات و اطلاعات دانشگاه کلرادو که مطالعه می‌کند، می‌گوید: «مردم برای چندین دهه، حتی قبل از اینترنت، اطلاعات بهداشتی را به اشتراک می‌گذارند، اما اکنون این اطلاعات بسیار رایج‌تر و آسان‌تر شده است. رسانه های دیجیتال و ارتباطات سلامت

«پیامی که برخی از این ویدیوها ارسال می کنند این است که ادامه ندارد [hormonal birth control] اگر می‌خواهید سلامت روان خود را بهبود ببخشید و طبیعی‌تر باشید، خوب است، اما مهم نیست که نوع دیگری از کنترل بارداری را شروع کنید.» این امر آن زنان را در معرض خطر بارداری ناخواسته و احتمالاً بیماری های مقاربتی قرار می دهد.

این برای زنانی است که توصیه های کنترل بارداری را از افراد تأثیرگذار دریافت می کنند، به ویژه در YouTube، جایی که بسیاری از آنها در مورد توقف پیشگیری از بارداری هورمونی صحبت می کنند و ممکن است اطلاعات سلامت جنسی ناقص یا نادرست را ارائه دهند.

در واقع، این رویکرد «طبیعی» تنها زمانی کار می‌کند که زنان به‌دقت از دستورالعمل‌هایی مانند اندازه‌گیری دمای پایه بدن و ردیابی روزانه مایع دهانه رحم پیروی کنند. اما بسیاری از اینفلوئنسرها این بخش را کنار گذاشتند. استفاده از روش‌های ردیابی باروری بدون آموزش و ابزار مناسب می‌تواند خطر بارداری ناخواسته را افزایش دهد، زیرا میزان شکست در استفاده از این روش‌ها متفاوت است. 2% تا 23%، بر اساس CDC.

ظهور اینفلوئنسر سلامت

اما Pfender دریافت که اینفلوئنسرها همیشه اطلاعات دقیق یا کاملی را به اشتراک نمی گذارند. به عنوان مثال، برخی از اینفلوئنسرها در مورد استفاده از برنامه ردیابی چرخه Daysy صحبت کردند و آن را بسیار دقیق اعلام کردند، اما هیچ‌کدام اشاره نکردند که مطالعه پشتیبان‌گیری از عملکرد آن در سال 2019 به دلیل نقص در روش‌های تحقیقاتی آن پس گرفته شد.

در تجزیه و تحلیل 50 ویدیوی یوتیوب، محققان دانشگاه دلاور دریافتند که تقریباً سه چهارم افراد تأثیرگذار در مورد قطع قرص های ضد بارداری یا سایر اشکال هورمونی کنترل بارداری صحبت می کنند. و 40٪ از روش “تنظیم خانواده طبیعی” استفاده می کردند یا از آنها استفاده می کردند – زمانی که زنان چرخه خود را دنبال می کنند، گاهی اوقات با استفاده از یک برنامه، روزهایی که ممکن است باردار شوند را شناسایی کنند.

امیلی فاندر، سرپرست تیم تحقیق، می گوید: “ما از تحقیقات قبلی می دانیم که این گزینه های غیر هورمونی، مانند برنامه های ردیابی باروری، همیشه به اندازه کنترل بارداری هورمونی دقیق نیستند.” یافته های خود را در مجله گزارش داد ارتباطات سلامت. آنها به عوامل مختلفی مانند دمای بدن و مایع دهانه رحم متکی هستند که بسیار متفاوت هستند.

ویلیس می گوید که همه تأثیرگذاران سلامت اطلاعات بدی را ارائه نمی دهند. خیلی ها آموزش های اخلاقی و وکالت را می گذرانند و موقعیت حساس و تأثیری که دارند را درک می کنند. ویلیس خاطرنشان می کند که با این حال، افراد سطوح مختلفی از “سواد سلامت” دارند – برخی ممکن است اطلاعات بهداشتی را بهتر از دیگران درک کنند. تجزیه و تحلیل اطلاعات و دسته بندی خوب از بد بسیار مهم است.

پفندر و محقق دیگری در مطالعه خود 50 ویدیوی یوتیوب را که بین دسامبر 2019 تا دسامبر 2021 توسط اینفلوئنسرهایی با بین 20000 تا 2.2 میلیون دنبال کننده ارسال شده بود تماشا کردند. مهمترین دلایل تأثیرگذاران برای قطع کنترل بارداری شامل تمایل به طبیعی بودن و بهبود سلامت روان بود.

اگرچه داروهای ضد بارداری هورمونی، یعنی قرص، برای دهه‌ها استفاده می‌شود و بی‌خطر تلقی می‌شود، اما با عوارض جانبی مانند افسردگی. و افرادی که تجربیات خود را در مورد کنترل بارداری هورمونی به صورت آنلاین به اشتراک می گذارند ممکن است در مورد بی خطر بودن استفاده از آن بحث و جدل ایجاد کنند.

2 فوریه 2023 – این را به لیست خطرات بالقوه سلامتی رسانه های اجتماعی اضافه کنید: بارداری ناخواسته.