محققان Rutgers نیاز به یک رویکرد متعادل برای بررسی استفاده از سیگار الکترونیکی بزرگسالان را برجسته می‌کنند



محققان Rutgers خواستار یک رویکرد متعادل برای بررسی روندهای اخیر در استفاده از سیگار الکترونیکی بزرگسالان هستند.

جولیا چن سانکی، استادیار دپارتمان رفتار، جامعه و سیاست سلامت در دانشکده بهداشت عمومی راتگرز، و میشل تی بوور-ماندرسکی، مدرس دپارتمان آمار زیستی و اپیدمیولوژی در راتگرز، گفتند که در زمان حضور در آنجا نگرانی های واضحی برای سلامتی با استفاده از سیگار الکترونیکی، به ویژه پذیرش توسط کسانی که قبلاً از محصولات تنباکو استفاده نکرده بودند، وجود دارد، همچنین مزایای بالقوه ای وجود دارد که نمی توان نادیده گرفت.

محققان راتگرز یک تفسیر دعوت شده را در مجله منتشر کردند مجله انجمن پزشکی آمریکا (JAMA) شبکه باز است، بررسی داده های جدید در مورد روند استفاده از سیگار الکترونیکی در میان بزرگسالان ایالات متحده. چن-سانکی و بوور-ماندرسکی، که همچنین محققین مرکز مطالعات تنباکو راتگرز هستند، در مورد نیاز به یک رویکرد بهداشت عمومی که خطرات را با پتانسیل سیگارهای الکترونیکی متعادل می کند، برای تسهیل ترک سیگارهای قابل احتراق توسط بزرگسالان بحث کردند.

شما مطالعه ای را مرور کردید که سوالات مهمی در مورد استفاده از سیگار الکترونیکی در میان بزرگسالان ایالات متحده ایجاد کرد. چه کرد یافته های این مطالعه و چه سوالاتی در مورد سیاست های بهداشت عمومی مطرح شده است؟

چن سانکی: این مقاله در مورد روند اخیر استفاده از سیگار الکترونیکی بزرگسالان در ایالات متحده در سال‌های 2017، 2018 و 2020 بود. در میان یافته‌ها مشاهده شد که در حالی که مصرف فعلی سیگار الکترونیکی – که به عنوان بخار در 30 روز گذشته تعریف می‌شود – توسط بزرگسالان جوان در سنین پایین بود. 18 تا 20 سال بین سال های 2018 تا 2020 کاهش یافته است، در سایر گروه های سنی افزایش یافته است. استفاده روزانه از سیگار الکترونیکی در بین کاربران فعلی نیز افزایش یافته است.

اما شاید هشداردهنده ترین، استفاده از سیگار الکترونیکی برای افرادی که هرگز سیگارهای قابل احتراق نکشیده اند به طور قابل توجهی افزایش یافته است. با وجود پتانسیلی که سیگارهای الکترونیکی در کمک به افراد برای ترک سیگار دارند، این میزان در بین سیگاری‌هایی که سیگارهای قابل احتراق را ترک می‌کردند نیز کاهش یافت.

بوور-ماندرسکی: از نظر نحوه اعمال این یافته‌های متناقض در سیاست‌های بهداشتی، نیاز به تعادل نگرانی‌ها در مورد خطرات استفاده از سیگار الکترونیکی در بین جوانانی که تازه وارد محصولات تنباکو شده‌اند با مزایای بالقوه‌ای که سیگارهای الکترونیکی ممکن است برای افرادی که می‌خواهند داشته باشد وجود دارد. برای ترک سیگارهای قابل احتراق

چگونه می توانیم این تعادل را برقرار کنیم؟

چن سانکی: چندین پیشرفت سیاسی و استراتژی وجود دارد که ممکن است برای اطمینان از اینکه مزایای سلامت عمومی خالص استفاده از سیگار الکترونیکی تحت الشعاع مضرات آن قرار نمی‌گیرد، مفید باشد. به عنوان مثال، مجوز اخیر برای محصولات سیگار الکترونیکی توسط سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) از طریق مسیر برنامه های کاربردی محصول دخانیات قبل از بازار ممکن است به ایجاد اعتماد عمومی به محصولات مجاز سیگار الکترونیکی کمک کند.

FDA همچنین احتمالاً برخی از سیگارهای الکترونیکی را به عنوان محصولات تنباکوی با خطر اصلاح شده مجاز می کند، که ممکن است به تشویق افراد سیگاری کمک کند تا سیگارهای الکترونیکی را ابزاری برای ترک سیگارهای قابل احتراق ببینند.

بوور-ماندرسکی: علاوه بر این، برای افزایش پذیرش مصرف سیگارهای الکترونیکی برای ترک سیگار توسط سیگاری‌های قابل احتراق، آموزش بهداشت عمومی و استراتژی‌های ارتباط رسانه‌های جمعی باید بر نتایج مبتنی بر شواهد مربوط به کاهش آسیب ناشی از تغییر به سیگارهای الکترونیکی تمرکز کنند.

فکر می‌کنید چرا برخی از بزرگسالانی که سیگارهای قابل احتراق می‌کشند، از سیگار کشیدن به عنوان وسیله‌ای برای ترک سیگار روی گردانیده‌اند؟

چن سانکی: در حدود پنج سال گذشته، محصولات سیگار الکترونیکی برای سیگاری‌های قابل احتراق علاقه‌مند به ترک سیگار کمتر جذاب شده‌اند، اما برای افرادی که هرگز سیگار نکشیده‌اند جذاب‌تر شده‌اند. چند عامل می تواند به توضیح این الگوی دلسرد کننده کمک کند.

به عنوان مثال، سیاست های محلی و ملی در نظر گرفته شده برای کاهش استفاده از سیگار الکترونیکی در بین جوانان ممکن است به طور همزمان علاقه و استفاده بزرگسالان سیگاری را به سیگار الکترونیکی در هنگام تلاش برای ترک کاهش دهد. علاوه بر این، رسانه‌ها ممکن است درک سیگاری‌ها را از مصرف سیگار تغییر داده باشند، زیرا حجم قابل توجهی از پوشش رسانه‌ای خطرات بخارپز برای جوانان در مقایسه با مزایای بالقوه بخارپز برای بزرگسالان سیگاری قابل احتراق است.

بوور-ماندرسکی: همچنین این احتمال وجود دارد که گروه‌های بهداشت عمومی و متخصصان مراقبت‌های بهداشتی بر خطرات استفراغ برای جوانان بیش از مزایای بالقوه برای بزرگسالانی که از تنباکوی قابل احتراق استفاده می‌کنند، تأکید کرده باشند.

یک نقطه روشن در این تحقیق، کاهش قابل توجه استفاده از سیگار الکترونیکی توسط جوانان 18 تا 20 ساله است. دلیل این کاهش چیست؟

چن سانکی: این اختلاف ممکن است با قانون تنباکو به 21 مرتبط باشد که فروش تنباکو و محصولات تحویل نیکوتین، از جمله سیگارهای الکترونیکی را به این گروه سنی در سراسر کشور از ژانویه 2020 محدود کرد. توضیح بالقوه دیگر برای کاهش نامتناسب، محدودیت‌های ملی بر برخی طعم‌ها است. سیگارهای الکترونیکی مبتنی بر کارتریج که در فوریه 2020 اجرا شد، سیاستی که ممکن است به میزان قابل توجهی جذابیت سیگارهای الکترونیکی را در بین جوانان کاهش دهد.

بوور-ماندرسکی: و البته، نمی‌توانیم محدودیت‌های مربوط به بیماری همه‌گیر COVID-19 و الزامات فاصله‌گذاری اجتماعی را نادیده بگیریم، که ممکن است فرصت‌های این گروه را برای استفاده از سیگارهای الکترونیکی در محیط‌های اجتماعی یا گروهی محدود کرده باشد.

منبع:

مرجع مجله:

10.1001/jamanetworkopen.2022.23274



منبع