منبع:
Seiya Imoto از دانشگاه توکیو توضیح می دهد: “ما از داده های جمع آوری شده از بازیکنان و کارکنان باشگاه های متعلق به لیگ حرفه ای فوتبال ژاپن استفاده کردیم.” این سازمان آزمایش‌های RAT و PCR را در یک فرد در همان روز انجام داد و این مجموعه داده‌ها را برای ارزیابی حساسیت نسبی این آزمایش‌ها به‌طور منحصربه‌فردی مفید ساخت.
آزمایش نقش مهمی در استراتژی بشریت برای کاهش اثرات عفونت گسترده COVID-19 ایفا می کند. با این حال، با توجه به چندین گزینه برای آزمایش و ظهور نوع بسیار مسری Omicron، چگونه می‌توانیم از کدام آزمایش استفاده کنیم؟
موراکامی، ام. و همکاران (2023) حساسیت تست های آنتی ژن سریع برای COVID-19 در طول شیوع نوع Omicron در بین بازیکنان و کارکنان لیگ حرفه ای فوتبال ژاپن و باشگاه ها: یک مطالعه مشاهده ای گذشته نگر. BMJ Open doi.org/10.1136/bmjopen-2022-067591.
منبع
با این حال، زمانی که نوع Omicron COVID-19 ظهور کرد، حساسیت موش‌های صحرایی برای این نوع، به‌ویژه در مراحل اولیه حیاتی عفونت زیر سوال رفت. اگر حساسیت موش‌های صحرایی کم باشد، مزیت‌های موش‌های صحرایی نفی می‌شود و نیاز به بازنگری در استراتژی آزمایش برای مبارزه با گسترش عفونت دارد.
قبل از ظهور نوع Omicron، آزمایش مکرر با استفاده از موش‌های صحرایی به عنوان یک استراتژی بهتر از آزمایش‌های نادر با استفاده از تست‌های PCR شناخته می‌شد. موش‌های صحرایی عفونت را زود تشخیص می‌دهند، که امکان جداسازی سریع افراد آلوده را فراهم می‌کند و بنابراین از گسترش COVID-19 جلوگیری می‌کند.
میچیو موراکامی، نویسنده اصلی
مرجع مجله:
حساسیت موش‌ها اطلاعات مهمی برای راه‌اندازی یک سیستم تست موثر بود.»
نتایج نشان داد که حساسیت با طول مدت شروع علائم به آزمایش در هر دو مورد علامت دار و بدون علامت ارتباطی ندارد. محققان همچنین دریافتند که حساسیت موش‌های صحرایی برای نوع Omicron به اندازه‌ای بالاست که نشان دهد این امکان وجود دارد که در صورت ترکیب با سایر مطالعات در مورد رابطه بین حساسیت یا فراوانی آزمایش و اثربخشی آن در جلوگیری از عفونت، آزمایش‌های مکرر با استفاده از موش‌های صحرایی، برخلاف انجام آزمایشات کمتر با استفاده از تست های PCR، هنوز هم راه درستی است.
یافته های مطالعه یک پایگاه دانش مهم برای ارزیابی اثربخشی یک سیستم آزمایش با استفاده از تست های کیفی آنتی ژن تشکیل می دهد. با این حال، از آنجایی که نوع Omicron نسبت به انواع قبلی عفونی‌تر است و زمان انکوباسیون کوتاه‌تری دارد، محققان خاطرنشان می‌کنند که برای تعیین مؤثرترین پروتکل تست، آزمایش و مدل‌سازی بیشتری لازم است.
مطالعه‌ای که توسط دانشگاه اوزاکا انجام شد اخیراً نشان داد که حساسیت تست‌های آنتی ژن سریع (RATs) برای نوع Omicron کووید-۱۹ در مقایسه با آزمایش‌های واکنش زنجیره‌ای پلیمراز (PCR) 0.63 بود و این مقدار تحت تأثیر مدت زمان شروع علائم تا آزمایش قرار نگرفت. این یافته این احتمال را پیشنهاد می‌کند که مانند انواع قبلی، آزمایش‌های مکرر با استفاده از موش‌های صحرایی برای نوع Omicron COVID-19 انجام شود. با استفاده از تست‌های PCR، هنوز از تست‌های نادر عملکرد بهتری داشت. این در حالی است که موش‌های صحرایی در مقایسه با آزمایش‌های PCR به مقدار بیشتری از ویروس برای بازگشت یک نتیجه مثبت صحیح (یعنی حساسیت کمتر) نیاز دارند. با این حال، موش‌های صحرایی ارزان‌تر هستند و به سرعت نتیجه می‌دهند.
بنابراین، محققان به طور مستقیم حساسیت موش‌های صحرایی و آزمایش‌های PCR را در موارد عفونت COVID-19 که توسط نوع Omicron ایجاد می‌شود، مقایسه کردند.