این مطالعه همچنین نشان داد که پیشرفت عفونتهای COVID-19 پس از واکسیناسیون منجر به افزایش قابل توجهی تیتر آنتیبادی شده است. مشخص شد که تیترها در برابر D614G به طور قابل توجهی بالاتر بود در حالی که تیترها در برابر SARS-CoV-2 Beta، Delta و BA.1 کاهش یافتند. تیم همچنین مشاهده کرد که در حالی که پاسخهای بهدستآمده توسط بتا، BA.4 و BA.5 بسیار واکنش متقاطع بودند، پاسخهای مشاهدهشده در برابر Delta و BA.1 به طور قابلتوجهی کمتر واکنش متقاطع با کاهش 10 تا 100 برابری در تیتر آنتیبادی داشتند.
نتیجه
نتایج مطالعه نشان داد که با توجه به انتساب کلاد و دودمان انجام شده با WGS، 79 درصد از عفونتها توسط زیرشاخه SARS-CoV-2 Omicron BA.4 ایجاد شده است در حالی که 21 درصد توسط زیردستان BA.5 ایجاد شده است. در میان گروه بیمار، 13 نفر سابقه حداقل یک دوز واکسن Ad26.CoV2.S و دو دوز واکسن BNT162b2 حداقل 56 تا 163 روز قبل از تشخیص کووید-19 داشتند. علاوه بر این، 22 بیمار واکسینه نشده بودند و هیچ عفونت علامتی قبلی SARS-CoV-2 را گزارش نکردند.
در مطالعه اخیر ارسال شده به bioRxiv* سرور پیش چاپ، محققان سطوح آنتیبادیهای خنثیکننده واکنش متقاطع ناشی از عفونتهای سندرم حاد تنفسی ویروس کرونا 2 (SARS-CoV-2) Omicron BA.4 و BA.1 را مقایسه کردند.
نوع نگران کننده SARS-CoV-2 Omicron به زیرمجموعه های مختلفی مانند BA.2، BA.2.12.1، BA.4 و BA.5 تبدیل شده است. در حالی که دودمانهای BA.4 و BA.5 دارای جهش ژنی غالب یکسانی هستند، آنها با توجه به پروتئینهای غیر ساختاری (NSPs) و ژنهای ماتریکس و نوکلئوکپسید متفاوت هستند. از این رو، BA.4 مقاومت بیشتری در برابر خنثی سازی آنتی بادی توسط سرم های واکسینه و دوران نقاهت و همچنین آنتی بادی های مونوکلونال نشان داده است.
در مورد مطالعه
bioRxiv گزارشهای علمی مقدماتی را منتشر میکند که توسط همتایان بررسی نمیشوند و بنابراین، نباید بهعنوان نتیجهگیری، راهنمای عمل بالینی/رفتار مرتبط با سلامتی در نظر گرفته شوند یا به عنوان اطلاعات ثابت در نظر گرفته شوند.
یافتههای مطالعه نشان داد که در مقایسه با آنتیبادیهای خنثیکنندهای که توسط زیرشاخه SARS-CoV-2 Omicron BA.1 با واکنش متقابل محدود ایجاد میشوند، BA.4 و BA.5 آنتیبادیهای خنثیکننده بسیار واکنش متقاطع ایجاد میکنند. این نشان میدهد که واکسنهای جدید توسعهیافته COVID-19 باید دارای وسعت خنثیسازی بیشتر برای مهار انتقال Omicron باشند.
*تذکر مهم
علاوه بر این، تیم، نمونههای پلاسمای جمعآوریشده از بیماران واکسینه نشده را در برابر توالی شبه ویروس BA.4 یا BA.5 غربالگری کردند. یک سنجش خنثیسازی شبه ویروس لنتی ویروسی نیز برای تخمین واکنش متقابل به انواع SARS-CoV-2 D614G، بتا، و دلتا و زیردستانهای Omicron BA.1، BA.2، و BA.4 استفاده شد.
نتایج
این تیم نمونههای پلاسما را از افراد مبتلا به بیماری کروناویروس 2019 (COVID-19) در طول موج پنجم همهگیری در آفریقای جنوبی جمعآوری کردند. این نمونهها برای تخمین واکنش متقابل خنثیسازی از 35 بیمار مبتلا به کووید-19 بستری در بیمارستان که بین 9 تا 22 می 2021 در بیمارستان ناحیه تشوان بستری شده بودند جمعآوری شد. این تیم توالییابی کل ژنوم (WGS) را انجام داد و دادههایی را با بیش از حد مجاز جمعآوری کرد. پوشش ژنومی 50 درصد در مورد 70 درصد بیماران، که از این میان 67 درصد می تواند با یک اصل و نسب یا کلاد خاص مرتبط باشد.
تیم همچنین مشاهده کرد که 41 درصد از نمونههای پلاسمایی بهدستآمده از افراد واکسینه نشده، خنثیسازی قابل تشخیصی را نشان ندادند. علاوه بر این، تعداد بیشتری از افراد بدون پاسخ، یا افرادی که هیچ پاسخ اتولوگ به BA.4 یا BA.5 نشان ندادند، برای موج BA.4 یا BA.5 عفونت نسبت به موج BA.1 مشاهده شد. علاوه بر این، 88.9 درصد از افرادی که واکسینه نشده بودند به دلایل غیر کووید-19 در بیمارستان بستری شدند و تصادفاً با عفونت بدون علامت یا خفیف کووید-19 شناسایی شدند. از سوی دیگر، این تیم خاطرنشان کرد که 25 درصد از بیماران واکسینه شده پاسخگو نبودند و همه سابقه واکسیناسیون Ad26.CoV2.S را گزارش کردند.