نشان داده شده است که سگ ها بوی شرایط استرس انسان را شناسایی می کنند


در مطالعه اخیر منتشر شده در PLOS ONEمحققان از یک الگوی بویایی کنترل‌شده برای ارزیابی اینکه آیا سگ‌ها می‌توانند بین بوی انسان در تنفس و نمونه‌های عرق قبل و بعد از تجربه استرس روانی منفی ناشی از تجربی تمایز قائل شوند، استفاده کردند.

مطالعه: سگ‌ها می‌توانند بین بوهای اولیه انسان و شرایط استرس روانی تفاوت قائل شوند.  اعتبار تصویر: smrm1977/Shutterstock
مطالعه: سگ‌ها می‌توانند بین بوهای اولیه انسان و شرایط استرس روانی تفاوت قائل شوند. اعتبار تصویر: smrm1977/Shutterstock

زمینه

پاسخ به استرس فرآیند فیزیولوژیکی اصلی مرتبط با اضطراب، حملات پانیک و اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) است. با توجه به حس بویایی قابل توجه سگ های اهلی و نزدیکی آنها به انسان، این امکان وجود دارد که آنها بتوانند تغییرات در فیزیولوژی انسان را از طریق بو، به عنوان مثال، نشانه های بویایی مرتبط با استرس منفی حاد تشخیص دهند.

تاکنون، مطالعات تشخیص حالت‌های روانی انسان توسط سگ‌ها را عمدتاً از طریق سرایت عاطفی ارزیابی کرده‌اند، فرآیندی که منعکس‌کننده حالات عاطفی افراد است.

ساندمن و همکارانبرای مثال، گزارش داد که سطح کورتیزول طولانی مدت سگ های خانگی منعکس کننده سطح کورتیزول صاحبان آنها است. با این حال، آنها نتوانستند مکانیسم‌هایی را که سگ‌ها برای تشخیص استرس صاحبشان به کار می‌گیرند، شناسایی کنند. شاید سگ‌ها ترکیبی از نشانه‌های کلامی، بصری و بویایی را انتخاب کردند. به همین ترتیب، D’Aniello و همکارانمطالعه .. نشان داد که سگ ها می توانند حالت های روانی انسان را عمدتاً از طریق نشانه های بویایی تشخیص دهند. یکی دیگر از مطالعات اخیر توسط ریو و همکاران. دریافتند که سگ‌های هشداردهنده پزشکی آموزش‌دیده بیشتر به استرس واکنش نشان می‌دهند.

با این حال، یک مطالعه کنترل‌شده بویایی به این موضوع می‌پردازد که آیا سگ‌ها می‌توانند بین نمونه‌های بوی انسانی گرفته شده در زمانی که تحت استرس نیستند و زمانی که تحت استرس هستند، تمایز قائل شوند.

در مورد مطالعه

در مطالعه حاضر، محققان از یک پارادایم تشخیص زیستی برای نشان دادن اینکه چگونه سگ های آموزش دیده می توانند بین بوها در نمونه های مختلف در یک محیط کنترل شده تمایز قائل شوند، استفاده کردند. تا کنون، این پارادایم ها بیشتر به طور همزمان با بوهای غیر انسانی، به عنوان مثال، آمیل استات، و ایزوآمیل استات استفاده شده اند. ادغام این نوع پارادایم ها در زمینه سگ هایی که سیگنال های شیمیایی انسانی را تشخیص می دهند می تواند جالب باشد.

آنها در مجموع اطلاعات 13 شرکت کننده را از راه دور جمع آوری کردند. برای این منظور، کیت‌های نمونه را به خانه‌های هر شرکت‌کننده تحویل دادند و آزمایش‌کنندگان پروتکل القای استرس را روی تیم‌های مایکروسافت یا زوم اجرا کردند. آنها از طریق ایمیل با شرکت کنندگان با یک جلسه و یک پیوند نظرسنجی آنلاین تماس گرفتند.

شرکت‌کنندگان از طریق یک پرسشنامه نظرسنجی تأیید کردند که غیرسیگاری هستند و حداقل یک ساعت قبل از جلسه، غذا یا نوشیدنی، غیر از آب، یا هر داروی تغییر خلق و خوی مصرف نکرده‌اند. شرکت کنندگان در این نظرسنجی به سوالات دموگرافیک از جمله سن، جنسیت و قومیت پاسخ دادند.

محققان نحوه ساختن نمونه اولیه خود را با پاک کردن یک تکه گاز در پشت گردن، قرار دادن آن در ویال با برچسب D1 و سپس بازدم عمیق داخل ویال سه بار قبل از بستن درب نشان دادند. این تیم از شرکت کنندگان خواست تا یک تکلیف حسابی ذهنی (MAT) را انجام دهند، که در آن از 9000 در واحدهای 17 بدون استفاده از کاغذ یا قلم به عقب شمارش کردند. بدون توجه به تعداد پاسخ های صحیح، کار به مدت سه دقیقه ادامه یافت.

پس از تکمیل جمع‌آوری نمونه، آن‌ها به شرکت‌کنندگان دستور دادند تا دومین اندازه‌گیری خود-گزارشی را تکمیل کنند، که استرس سطح پس از انجام وظیفه را با استفاده از یک اندازه‌گیری خودگزارشی به نام مقیاس آنالوگ بصری (VAS) ارزیابی می‌کرد. 40 شرکت‌کننده دیگر پروتکل را در محوطه دانشگاه و شخصاً با افزودن اقدامات فیزیولوژیکی برای 25 نمونه از 36 نمونه تکمیل کردند. تمام نمونه‌هایی که معیارهای افزایش دو نقطه‌ای در استرس خودگزارشی از VAS خود گزارشی و افزایش میانگین ضربان قلب (HR) و فشار متوسط ​​شریانی (فشار خون: BP) را گذرانده بودند به سگ‌ها نشان داده شد.

این تیم سگ‌ها را بر روی یک الگوی انتخاب اجباری دو مرحله‌ای و سه جایگزین با افزایش سطوح دشواری آموزش داد. آنها را وادار کردند که بوی بد بین دو نفر و سپس برای یک فرد در دو زمان از روز تمایز قائل شوند. هر سگ 20 آزمایش تبعیض را در هر جلسه انجام داد تا توانایی خود را در تمایز بین نمونه ها ارزیابی کند.

سگ هایی با عملکرد بالای شانس 80 درصد به مراحل آزمایش پیشرفت کردند. این روش متوالی به محققان اجازه داد تا اطمینان حاصل کنند که اگر عملکرد سگ در مرحله آزمایش به طور تصادفی کاهش یابد، این اتفاق می‌افتد زیرا استرس و نمونه‌های پایه از سگ قابل تشخیص نبودند.

محققان کنترل های شدید بو را اعمال کردند. به عنوان مثال، آنها نمونه‌هایی را از هر شرکت‌کننده در یک اتاق در فواصل چهار دقیقه جمع‌آوری کردند، که این امکان را کاهش داد که سگ‌ها بتوانند تصمیمات مربوط به نشانه‌های خود را با استفاده از ترکیبات آلی فرار پس‌زمینه (VOCs) از هوای اتاق مطلع کنند.

یافته های مطالعه

عملکرد سگ ها به طور مداوم بالاتر از شانس بود، بین 90٪ تا 96.88٪ در طول تست های تشخیص، با عملکرد کل 93.75٪ در طول جلسات. همچنین، سگ‌ها توانستند در اولین مواجهه بین آنها تمایز قائل شوند. هیچ سگی در هنگام مواجهه با نمونه های استرس انسانی علائم پریشانی نشان نداد. برعکس، سگ‌ها زمانی که به نمونه استرس آمدند، هیجان‌زده به نظر می‌رسند و منتظر دریافت کلیک و پاداش غذا برای هشدار صحیح بودند.

نمونه های هر شرکت کننده در ابتدا در مقایسه با بعد از القای استرس متمایز بود. سگ‌ها همچنین تشخیص دادند که نمونه پایه (D1) از آنچه قبلاً برای آن پاداش می‌گرفتند، متمایز بود. سگ‌ها اولین آزمایش هر جلسه مرحله تشخیص را با موفقیت پشت سر گذاشتند و در 94.44 درصد از اولین آزمایش‌های مواجهه به نمونه استرس به درستی هشدار دادند. آنها در اولین مواجهه خود فقط دو بار به اشتباه در نمونه پایه هشدار دادند. سگ ها تشخیص دادند که نمونه استرس جدید (T2) همان مشخصات بوی مورد استفاده در آزمایشات یادگیری (T1) بود.

نتیجه گیری

مطالعه حاضر نشان داد که سگ‌ها می‌توانند بوی مرتبط با استرس حاد را در انسان تنها از نفس و عرق تشخیص دهند. این یافته پایه محکمی برای تحقیقات آینده در مورد سرایت عاطفی ایجاد کرد، زیرا تأیید کرد که در غیاب نشانه‌های بصری یا صوتی، یک جزء بو در استرس منفی حاد می‌تواند توسط سگ‌ها شناسایی شود.

قابل‌توجه، این یک اثبات بر مطالعه اصلی بود، با نمونه‌های مطالعه فقط چهار سگ. با این حال، این یافته های مطالعه را به خطر نینداخت. این نشان داد که برخی از سگ های بسیار آموزش دیده می توانند با موفقیت بین نمونه های انسان های مختلف تمایز قائل شوند. علاوه بر این، تعداد کمی از سگ‌ها می‌توانند تفاوت‌های بو را در نمونه‌های اولیه و استرس تشخیص دهند، که نشان می‌دهد تفاوت بو وجود دارد.



منبع